Accademia del Problema

Parte a rilento nei diretti (#2 e #-n) la partecipazione ai Concorsi di Sinfonie Scacchistiche 2018.
L'invito è di spedire i vostri lavori: garantita la pubblicazione in brevissimo tempo.... (mi sembra di essere un imbonitore: un Direttore di rivista non dovrebbe arrivare a questo!!).
VALERIO

Mi piacerebbe ma sono uno di quelli che con i "matti" proprio non riesce ad ingranare.
Ho provato a mescolare un pò di pezzi sulla scacchiera senza però riuscire ad allontanarmi dalla banalità.
Quando il miracolo avverrà, sarete i primi a saperlo! (:-).

Bisogna studiare qualche problema, magari provando a risolverlo. Meglio dai libri, dove i problemi sono scelti e i temi sono spiegati. Poi si potrà tentare qualcosa basato su un tema classico attraente come il Grimshaw (alfiere e torre si interferiscono reciprocamente nella stessa casa). Sul sito per esempio c'è l'introduzione al problema di Gino Mentasti.
FS

Grazie, proverò ancora. Sono un pò pigro ma tutt'altro che arrendevole.
Forse il punto è che quasi mai riesco nemmeno a risolverli.
Oltre all'imperdibile Mentasti, sto consultando uno ad uno i vecchi numeri di Sinfonie.
Vedremo.

Ho un piccolo problema che riguarda la originalità di uno studio.
Sono inciampato in un lavoro pubblicato su EG circa 20 anni fa, trovandovi una demolizione, ma l'idea era interessante quindi ho cercato di svilupparla in modo diverso, e mi sembra di essere riuscito.

Un pezzo nero viene adescato mediante un doppio sacrificio in una casa che interferisce sulla inchiodatura di un pedone bianco che vorrebbe promuovere.

Nel nuovo set-up ci sono 3 pezzi in più, il pedone inchiodato ha 2 pezzi in presa ( anzichè uno ) e la cattura su casa interferente può essere fatta anche dalla torre nera ( solo dal re nell'originale ).
Il punto è: come può essere definito questo studio?

La idea originale è indubbiamente del primo autore, ma è realizzata con elementi sufficientemente diversi, ne scaturisce un gioco differente e .... qui funziona!

Mandami entrambe le composizioni con relative soluzioni. Anticipazione, after o quant'altro si vedrà. Ma se non vedo, non riesco a dirti.

Grazie Valerio!
Ho inviato il pgn alla tua e-mail.

Aggiungo dettagli:
lo studio di Markov apparve su EG-152 (n°13935).
Il suo schema era
W:Ka4 Ra5 Nc5 d7
B:Kb6 Rh8 Be8
(Win).
Successivamente fu "smontato" su EG-153 da Garcia/Roxlau.

Già, ma credo che Valerio non sappia cosa sia un file pgn. Ricordo che mi telefonò dicendomi che non riusciva ad aprire un certo file. Che sia questo pgn??
Valerio!! Facci sapere.

Non sottovalutate la sua capacità di rientrare al passo con i vorticosi tempi moderni: se non lo sapeva, ha imparato nel frattempo, perché mi ha prontamente risposto !

Colgo l'occasione per augurare a tutti gli amici della API un radioso 2018.

Vi avevo avvertito....
Ho il mio primo "matto in 4".
Sinceramente non so quanto valga, nè se può essere migliorato.
E se chiedo suggerimenti a Valerio, poi non potrei più pubblicarlo dove lui è giudice....
Il contenuto artistico mi pare debole ma la chiave è ad effetto.
Avete consigli ?

Bisognerebbe vedere il problema, ma non pubblicarlo sul sito, perché avrebbe il valore di una pubblicazione a tutti gli effetti e quindi dopo non sarebbe più inedito. Io non sono un esperto del più mosse, ma se vuoi inviarmelo via mail ci posso dare un'occhiata. Anche Antonio suppongo sarà disponibile.

Volentieri! Ma dove trovo i vostri recapiti?

[cut]

Grazie!
Inviato.
Puoi infierire, niente guanti bianchi ☺

Ci riprovo.
Forse adesso ho un "vero" matto in 3.
Non posso valutarne la correttezza, comunque dopo la chiave, a 6 possibili mosse (difese?) del nero corrispondono 6 attacchi diversi del bianco, ciascuno dei quali sfocia in un matto diverso dagli altri.
Il nero ha altre mosse oltre alle 6 menzionate, ma in quel caso si ripete uno dei matti già menzionati.
Non ho ben capito se per questioni di purezza devo eliminarle o no.

Sarebbe una quasi miniatura (4+4) quindi è abbastanza "sgombro" per poter aggiungere eventuali elementi.
L'ho testato con chess problemist e pare che vada bene.

Mandami il problema che ci do un'occhiata.

Fatto.
Immagino sia abbastanza rozzo, ma dato che la scacchiera è sgombra si presta a miglioramenti che la mia caratura ancora non vede.
Grazie.